תדמית ישראל והסברה ישראלית

כששואלים אותנו מה אנחנו עושים לפעמים קשה לנו להסביר. מצד אחד הביטוי "הסברה ישראלית" או "הסברה למען ישראל" הוא נפוץ מאוד, סקסי... מצד שני אם תסתכלו על השם המלא של העמותה שלנו בעברית "קח עט לתדמית אמת של ישראל" תראו התייחסות קצת אחרת....

המילה "הסברה" טומנת בחובה קונוטציה של מאמץ ושל התנצלות - ישראל מוצאת את עצה פעם אחר פעם "מסבירה" את פעולותיה ומצדיקה אותן. בבית המשפט אדם הוא בחזקת חף מפשע עד שהוכחה אשמתו ונטל ההוכחה הוא על התובע. בבית משפט השדה שבו ישראל מוצאת את עצמה על דוכן הנאשמים השכם והערב, נראה שהיוצרות התהפכו. ישראל היא בחזקת אשמה עד אשר הוכחה חפותה ונטל הוכחת החפות היא עלינו.

אבל האם נכון לפעול כך? האם בהפניית כל המאמצים והאנרגיה ל"הסברה" אנחנו עושים לעצמינו שירות טוב? או שירות דוב? אלה שאלות לא טריוויאליות בכלל...

עמותת Take A Pen קמה מתוך האמונה שישראל לא באמת צריכה להסביר את עצמה לאף אחד (ממילא ההסברים נופלים על אזניים ערלות ומשכנעים את המשוכנעים) אלא שהיא צריכה להפנות את האנרגיה והמאמצים לכיוון של חשיפת העיוותים והשקרים נגדה בתקשורת (העולמית כמו גם המקומית) ובמוסדות בינלאומיים רשמיים (כמו האו"ם).

ואכן, אם מסתכלים מעט אחורה שיטות ה"הסברה" (במרכאות כי זה לא באמת להסביר) שהוכיחו את עצמן ביותר היו של מיזמים כמו Giyus וכמו שלנו שחשפו עיוותים וזיופים ושקרים (אל-דורה, זיופי תמונות של רויטרס וכו') והניעו גולשי אינטרנט לפעולה של הפגזת מכתבים לעורכי עיתונים, אתרי אינטרנט ואנשי ציבור בעמדות מפתח (כולל מכ"ל האו"ם וראשי מדינות). אלה השיטות שהוכיחו את עצמן והשיגו תיקונים והתנצלויות רשמיות וזה ...מה שמשנה את תדמית ישראל בעולם.

היום יש לנו כלים חדשים לניהול המלחמה הזו - המדיות החברתיות. לצערינו אנחנו רואים הפניית משאבים לא קטנה לטובת מיזמים בפייסבוק שממשיכים "להסביר" (וזה מבחינתנו גרוע כמעט כמו להתנצל) במקום פשוט לחשוף עיוותים, זיופים ושקרים ולהפיץ אותם קבל עם ועולם. אנשים משקיעים זמן בלהסביר למה פעלנו כפי שפעלנו, למה אנחנו צודקים, למה מגיע לנו.... חברים אנחנו לא בגן ילדים וזה לא עניין של "הם התחילו"....

אנחנו תקווה שהמחשבות שלנו יגיעו לכמה שיותר ישראלים שיבינו על מה אנחנו מדברים ויצטרפו אלינו במאמצים.