|
Kirjeitä
|
Muutamia huomioita Israelista ja natsi-Saksasta
9.2.2013 Juutalaisasutus Länsirannalla ei riko kv. lakia, koska Länsiranta ei ole minkään toisen valtion maata. Jos natsi-Saksa olisi vain rakentanut taloja, se ei olisi jäänyt historiaan niin huonomaineisena. On toiveajattelua, että alueella voisi asua rinta rinnan kaksi itsenäistä valtiota ja kansaa, koska palestiinalaisille opetetaan, että juutalaiset ovat saatanallisia ja että koko "historiallinen Palestiina" kuuluu muslimeille. Kumpi osapuoli on lähempänä natsi-ideologiaa?
|
|
|
|
Palkanalennukset ja palestiinalaiset
YLE Radio Suomessa keskusteltiin 30.11.2012 mm. palkanalennuksista ja Palestiinan pääsystä tarkkailijavaltioksi YK:ssa. Vieraiden kommentit mm. apartheid-politiikasta, ulkoilmavankilasta ja Palestiinan historiasta osoittavat heidän tietämättömyyttään Lähi-idän tilanteesta.
|
|
|
|
Oliko Gazan sodassa kyse kostosta?
Satakunnan kansan artikkelissa "Kostajat" 25.11.2012 väitettiin mm., että yhteenotto sai alkunsa Ahmed Jabarin surmaamisesta. Todellisuudessa 10.11. palestiinalaiset ampuivat Israeliin ohjuksen, joka haavoitti 4 sotilasta. Tämän jälkeen alkoi Gazasta intensiivinen rakettituli. Israelin vastasi 14.11. tekemällä täsmäiskun Jabaria vastaan, joka oli vastuussa lukuisista terrori-iskuista. Gazalaisten hallinto kieltäytyy rauhasta ja haluaa hävittää naapurinsa. Kuka vapauttaisi gazalaiset Hamasista?
|
|
|
|
Tarkkailtava tarkkailijana
4.12.2012 Palestiinalaisarabit halusivat tarkkailijavaltion aseman YK:ssa. Voimme tarkastella, millaiset edellytykset heillä on tehtävään: ovatko he noudattaneet Oslon sopimusta, joka edellyttää neuvotteluja naapurimaan kanssa kunnioittaen kansainvälisiä lakeja; ovatko naisten ja lasten oikeudet sopusoinnussa, sallitaanko heidän käyttämisensä joissakin olosuhteissa ihmiskilpinä? Edistävätkö lastenohjelmien rasistiset sarjakuvat ja vihan ja valheen levittäminen rauhankasvatusta?
|
|
|
|
Suomen ulkopolitiikka radikalisoitumassa?
Esitys Hamasin ottamisesta täysivaltaiseksi neuvotteluosapuoleksi Israelin kanssa, väite Israelin kehittymisestä apartheid-valtioksi, vaikka yksikään juutalainen ei tule saamaan asumislupaa palestiinalaisvaltioon, sekä palestiinalaisvaltion yksipuolisen julistamisen ja UNESCO-jäsenyyden kannattaminen herättävät kysymyksen, onko Suomen ulkopolitiikka radikalisoitumassa. Suomen tulisi edistää vapautta ja demokratiaa – ei vihaa ja tuhoamista. Hufvudstadsbladet 4.11.2011
|
|
|
|
Jerusalemin jakoko ratkaisu rauhaan
Palestiinalaisten ja israelilaisten välillä on hedelmällistä yhteistyötä. Todellista rauhaa ei tosin tähän mennessä ole saavutettu maa-alueiden luovutusten myötä kuten Israel oletti luovuttaessaan Gazan. Suomalaisina uskomme neuvotteluihin. Omaan sisimpäämme on piirtynyt kuva, jossa sopimuksista pidetään kiinni. Käsitys tästä ei kaikissa kulttuureissa ole samankaltainen. Miksi EU:n pitäisi ottaa aktiivisempi rooli? Millaista palestiinalaisvaltiota olisimme tukemassa? Karjalainen 29.9.2011
|
|
|
|
Israel ei ole vastuussa uhreista
SK:n mukaan "aseettomat auttajat" joutuivat "yllättäen tulitukseen" Israelin armeijan hyökättyä "idealistien laivan kimppuun". Videot laivan tapahtumista näyttivät jotakin muuta: aktivisteja luotiliivit päällä käsissään ritsoja ja rautatankoja, ensimmäiset kannelle päässeet sotilaat heitetään tuota pikaa maahan ja hakataan, yksi jopa heitetään laivasta. Kumpi osapuoli onkaan "luonut entistä vihamielisemmän ilmapiirin" eikä halua rauhaa? Suomen Kuvalehti 11.6.2010
|
|
|
|
|
Lähi-idän armottomuus
Hamasin päämäärä on Israelin valtion tuhoaminen ja Gazaa käytetään astinlautana kyseisen päämäärän saavuttamiseen. Saarron tarkoitus on estää aseiden salakuljetus Gazaan. Turkista tulleet alukset olivat murtamassa tuota saartoa humanitaarisen avun viemisen kaavun alla ja tarkoituksena oli provosoida Israel reaktioon. Kirje Etelä-Suomen Sanomiin 2.6.2010
|
|
|
|
Gazan meriselkkaus
Gazasta on jatkuvasti tulitettu Israelissa sijaitsevia siviilikohteita asein, jotka on salakuljetettu meren kautta. Israel on siis aseellisessa konfliktissa Gazaa hallitsevan Hamasin kanssa. Julkaistu Kouvolan Sanomissa 4.6.2010
|
|
|
|
Gaza-lausuntonne ja yhdenmukaiset kriteerit
Tasapuolisuus ja yhdenmukaiset kriteerit eri valtioiden ja niiden toiminnan arvioimisessa ovat välttämättömät. Israelin toiminta kansainvälisillä vesillä on merilain mukaista. 2.6.2010
|
|
|
|
Israelin isku avustuslaivaan
Aktivistit tiesivät, että heidät tullaan pysäyttämään. Miksi lähteä tällaiselle ristiretkelle? Mistä tiedetään, mitä laivan ruumasta mahdollisesti löytyy? 31.5.2010
|
|
|
|
Ulkoministeri: vaatimuksen oikeutus ja viisas harkinta
Voiko Suomen ulkoministeri sanella Lähi-idän konfliktin ratkaisun ja asettua toisen puolelle toista vastaan, kun YK:n päätöslauselman 242 mukaan konfliktin osapuolten on päästävä kahdenkeskiseen neuvotteluratkaisuun? 23.3.2010
|
|
|
|
|
|
Roistovaltioita
Estääkö holokaustin varjo näkemästä Israelia roistovaltiona? 20.1.2009
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mihin Eurooppa tarvitsee muslimeja?
Kotimaa (8.12.) haastatteli Tariq Ramadania ja viestitti Euroopan tarvitsevan muslimeja. Tariq Ramadan on Oxfordin yliopiston professori, ja uskottavampaa brändiä hänellä tuskin voisi olla ajatustensa levittämiseksi. Kysynkin, mihin Eurooppa tarvitsee muslimeja? Arvotyhjiönsä täyttämiseen? Ja jos, niin miten? Islamin levittämiseksi Euroopassa?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kristityn propagandaa
Kirkko ja me julkaisi Katja Kuokkasen artikkelin Palestiinan Luterilaisen piispan Munib Younanin poliittisesta haastattelusta kristinuskon varjolla (29.4.2004). Artikkelissa piispa Munib Younan syyttää Israelin rakentavan betonimuuria kurjistaakseen Palestiinan kristittyjen ja muslimien elämää. Kyseessä on turva-aita terrori-intifadan ansioista, jota islamin allahin nimeen harjoitetaan Jasser Arafatin käskystä.
|
|
|
|
|
|